據(jù)外媒報(bào)道，意大利記者貝佩·塞韋爾尼尼日前撰文，就意大利學(xué)界拒用英語(yǔ)指出，英語(yǔ)是學(xué)術(shù)界國(guó)際通用語(yǔ)言，可是意大利*老師們卻抵制米蘭理工*用英語(yǔ)教學(xué)，而且依據(jù)的竟是法西斯時(shí)代的法律。
文章稱，米蘭理工*(Milan Polytechnic)有4萬(wàn)學(xué)生，是意大利規(guī)模*、最負(fù)盛名的理工*，提供工程、建筑和設(shè)計(jì)領(lǐng)域的本科、研究生和其他高等教育課程。
不過(guò)，工程師的全球通用語(yǔ)言就是英語(yǔ)。米蘭理工2011年決定用全英文進(jìn)行碩士課程教學(xué)和博士培養(yǎng)工作，希望能吸引更多國(guó)際學(xué)生。然后，學(xué)術(shù)圈就全亂套了。
逾百名教師聯(lián)名訴至法庭，要求阻止這個(gè)計(jì)劃，理由是1933年的一項(xiàng)王室法令把意大利語(yǔ)定為學(xué)術(shù)界的官方語(yǔ)言。
報(bào)道稱，對(duì)于這所*而言，要求用英語(yǔ)教學(xué)顯然是明智之舉：米蘭理工的國(guó)際學(xué)生人數(shù)直線上升。但對(duì)于一些教員而言，重要的只是他們習(xí)以為常的小日子。用英語(yǔ)授課讓他們感覺(jué)不舒服，就是這樣。2013年，該地區(qū)的行政法院說(shuō)他們說(shuō)得對(duì)，不能用英語(yǔ)授課。
然而，事情并未就此了結(jié)。頑固的學(xué)者們隨后又在*范圍內(nèi)掀起了反對(duì)米蘭理工決定的活動(dòng)，意大利語(yǔ)的捍衛(wèi)者們來(lái)勢(shì)洶洶。
米蘭理工*的管理層對(duì)這個(gè)裁決進(jìn)行了抗訴。上個(gè)月，負(fù)責(zé)審核意大利行政政策合法性的國(guó)務(wù)委員會(huì)裁定，應(yīng)由本國(guó)*法律機(jī)構(gòu)憲法法院來(lái)決定，在*里進(jìn)行全英語(yǔ)教學(xué)是否違反了意大利憲法第33條：“藝術(shù)與科學(xué)是自由的，其教育也是自由的。”現(xiàn)在的問(wèn)題是，英語(yǔ)授課是否阻礙了學(xué)生對(duì)知識(shí)的自由獲取。但你也可以換個(gè)問(wèn)法：*是否可以用他們認(rèn)為最適合學(xué)生的方式，不受約束地自由教學(xué)？
同時(shí)，學(xué)校的學(xué)生卻對(duì)不用英語(yǔ)授課泰然處之。米蘭理工*校長(zhǎng)喬瓦尼•阿佐內(nèi)說(shuō)：“學(xué)生寫(xiě)給我的投訴信里，從缺少停車(chē)位到洗手間故障，各種各樣的問(wèn)題都有，但從來(lái)沒(méi)有人抱怨過(guò)用英語(yǔ)授課。”
文章說(shuō)，為何意大利學(xué)術(shù)界對(duì)變化如此抗拒？會(huì)不會(huì)是因?yàn)椋?有13279名終身教授，但沒(méi)有一名年齡在35歲以下，只有15名未滿40歲，平均年齡卻高達(dá)60歲？
文章*強(qiáng)調(diào)：“是時(shí)候面對(duì)未來(lái)了，教授先生們，不管你喜歡哪門(mén)語(yǔ)言。請(qǐng)把目光投向正確的方向。”
只要一個(gè)電話
我們免費(fèi)為您回電
