2025考研押題班效果如何？

中公考研的押題準(zhǔn)確度如何？這個問題我們咨詢了眾多參加過中公考研培訓(xùn)的學(xué)員。有的學(xué)員表示：“中公考研的押題相當(dāng)準(zhǔn)確。在報名之前，我就聽學(xué)長學(xué)姐們推薦說押題很準(zhǔn)。去年復(fù)習(xí)時，我拿到了一本中公考研的白皮書，政治大題幾乎都押中了，更神奇的是英語作文也押中了。這是一支非常出色的團(tuán)隊，我推薦學(xué)弟學(xué)妹們選擇?！钡灿袑W(xué)員表示：“中公考研的押題有時準(zhǔn)有時不準(zhǔn)，因為考試范圍有限，每個模塊扣幾個重點(diǎn)，壓不上都難。以前確實壓中過考題，但預(yù)測題更重要的作用是鞏固方法。押題本身就是一個概率問題，運(yùn)氣成分很大，不能全信，也不能不信，*的方式就是打好基礎(chǔ)?！睖?zhǔn)。1、涉及范圍廣。新東方考研隸屬于新東方教育，由1993年11月16日成立的北京新東方學(xué)校發(fā)展壯大而來，是以考研培訓(xùn)為核心，擁有短期培訓(xùn)系統(tǒng)、基礎(chǔ)教育系統(tǒng)、文化傳播系統(tǒng)等多個平臺，涉及范圍廣，押題準(zhǔn)確。2、專業(yè)性。新東方是一家集教育培訓(xùn)、教育產(chǎn)品研發(fā)、教育服務(wù)等于一體的大型綜合性教育學(xué)校，專業(yè)性高，考研機(jī)構(gòu)壓題一般都比較準(zhǔn)確。2017年底，一起考研數(shù)學(xué)疑似“漏題”事件，將考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“神押題”推上輿論風(fēng)口浪尖。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推出的天價押題班，是“忽悠”還是另有內(nèi)幕？“神押題”靠的是教師的多年經(jīng)驗還是特殊身份？“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了調(diào)查?！疤靸r”考研培訓(xùn)高達(dá)20萬元，“*”“保障協(xié)議”均是“套路”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以“神押題”為噱頭的各類考研“天價班”在多地火爆。在重慶，某考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)承諾與考生簽署“保障協(xié)議”的培訓(xùn)產(chǎn)品中，*的“會計碩士全科鉆石彩虹卡”19800元，最貴的“學(xué)碩、經(jīng)濟(jì)專碩、臨床醫(yī)學(xué)綜合全科至尊彩虹卡”114400元起；在江西，中公教育涵蓋初試到復(fù)試的全程*，收費(fèi)3.98萬元；在北京，配備有輔導(dǎo)員的VIP一對一服務(wù)“天價班”，費(fèi)用通常在10萬元至20萬元之間。記者發(fā)現(xiàn)，這些聲稱“效果極佳”，愿意簽“保障協(xié)議”，保證“不通過退款”的“天價班”，實際上多是“忽悠”。以押題“高命中率”作噱頭、博眼球?！昂芏嗯嘤?xùn)機(jī)構(gòu)通過曬押題成績單來吸引生源，其實有很多貓膩。”一位江西考研公共課輔導(dǎo)教師孟教授說，不少押題其實只是內(nèi)容挨到了一點(diǎn)邊，就單方面宣告成功。甚至，還有些機(jī)構(gòu)還根據(jù)后來發(fā)布的考試題，偷偷修改之前留在網(wǎng)上的押題材料。在命題信息保密工作日趨嚴(yán)格的當(dāng)下，“除了一些師資實力極強(qiáng)的大機(jī)構(gòu)，很多押題班其實只有宣傳意義了?！倍嗄杲?jīng)營法學(xué)類考研專業(yè)課培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的高某說。不少向?qū)W員承諾“必過”的天價班，通常都會簽訂所謂“保障協(xié)議”。重慶一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營者杜某告訴記者，“保障協(xié)議”其實并無保障，往往只是對于考不過的學(xué)生退還部分學(xué)費(fèi)。如，江西某教育機(jī)構(gòu)收費(fèi)3.98萬元的培訓(xùn)班，學(xué)員未通過考試僅能得到退款1萬元。業(yè)內(nèi)人士透露，以20個學(xué)生的高價培訓(xùn)班為例，只要有一兩個人考試通過培訓(xùn)班就能賺回成本，其后每過一個人都是凈掙，是穩(wěn)賺不賠的買賣?！把侯}班”真的有“內(nèi)部渠道”嗎？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聲稱，“我們的老師有內(nèi)部資料”，“我們的老師多年參與考研出題”，“我們有內(nèi)部渠道了解信息”等。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)真的有所謂“內(nèi)部渠道”嗎？據(jù)了解，教育部明文規(guī)定：高校內(nèi)部任何*和工作人員不得舉辦或參與舉辦考研輔導(dǎo)活動?？荚嚧缶V編寫人員、命題人員不得公開其參與命題、考試工作的身份或以考試及命題參與者的身份從事教學(xué)、學(xué)術(shù)及各種社會活動，不參加任何形式的有關(guān)研究生招生考試的補(bǔ)習(xí)和輔導(dǎo)活動，不以任何形式透露試題的內(nèi)容、命題工作情況和從事有關(guān)考試內(nèi)容方面的任何咨詢。目前，活躍在考研培訓(xùn)一線的“押題老師”，多是供職于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教學(xué)經(jīng)驗豐富的專職培訓(xùn)老師，或是一些并無命題經(jīng)驗、供職于高校的兼職教師?！袄碚撋险f，參與出題的老師現(xiàn)在是不敢也不會到押題班去講題的。都是簽了保密協(xié)議的，違規(guī)要坐牢的?！币晃磺靶┠暝鴧⑴c高?？佳谐鲱}的青年高校教師告訴記者。據(jù)了解，考研出題人需簽署極為嚴(yán)格的保密協(xié)議。刑法修正案（九）規(guī)定，在法律規(guī)定的*考試中，為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供*款規(guī)定的考試的試題、答案的處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！案咝＠蠋煵惶赡転橘崕讉€錢冒這么大的風(fēng)險。而且，目前的考研出題方式有根本性變化，即便是出題人想漏題也非常困難?！泵辖淌谡f。據(jù)介紹，在以前“開會命題”的時代，研究生考試是各校老師齊聚一處共同出題。雖然也有保密措施，但難免信息泄露?！安灰欢ㄊ窃}，但有人了收錢，把命題的方向或者相關(guān)材料漏出去，得到的人研究一下就能猜得八九不離十，押題當(dāng)然準(zhǔn)。”“但是現(xiàn)在行不通了。研究生考試出題不再‘開會命題’，出題人不見面，各出一部分，信息互相不通，有關(guān)*最終找極少數(shù)的人拼題，責(zé)任明確，出口很小?！泵辖淌谡f。還有哪些環(huán)節(jié)有可能漏題？據(jù)調(diào)查了解到，近幾年，雖然命題方式在變化，保密制度在強(qiáng)化，但研究生考試中的一些環(huán)節(jié)依然存在泄題漏洞。2012年和2016年，都曾有社會影響較大的漏題泄題案件發(fā)生，并進(jìn)入司法程序。從公開信息看，泄漏題源頭并非是命題人?！霸嚲淼挠∷h(huán)節(jié)、運(yùn)輸環(huán)節(jié)，特別是在向基層地方運(yùn)輸保管時，泄漏題可能性*?！泵辖淌诟嬖V記者，曾有試卷地方運(yùn)輸保管人收受培訓(xùn)機(jī)構(gòu)賄賂，私拆試卷因而獲罪的先例。不過，記者發(fā)現(xiàn)，與公共課相比，由各個高校自主命題的專業(yè)考試，是目前考研泄題風(fēng)險較高的環(huán)節(jié)。高某向記者透露，英語、政治、數(shù)學(xué)等考研公共課的命題信息與人員保密制度，通常由教育行政主管*統(tǒng)一制定，保密工作也由其統(tǒng)一監(jiān)督實施。而各招生單位的專業(yè)課，由于科目眾多，命題信息和命題人的保密工作由各高校、科研機(jī)構(gòu)等招生單位自己落實把握，因此，保密措施力度比起公共課明顯偏弱。一些考研專業(yè)課培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，通常會針對性地選擇某些高校的特定專業(yè)，不遺余力地編織人脈網(wǎng)、情報網(wǎng)，使考研專業(yè)課漏題風(fēng)險大大增加。記者詢問北京名牌高?？佳袑I(yè)課漏題“行情”時，高某告訴記者，漏一次題拿到的錢，一般至少相當(dāng)于在商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上一整年課的收入。多名專家建議，對于一些考研機(jī)構(gòu)承諾無法兌現(xiàn)、進(jìn)行虛假宣傳等觸及法律紅線的問題，應(yīng)當(dāng)按照廣告法等相關(guān)法律規(guī)定查處。同時，對于考研專業(yè)課漏題風(fēng)險，應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化各招生單位的保密措施實施力度與責(zé)任倒查機(jī)制。此外，教育行政主管*應(yīng)盡快建立考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“黑名單”制度，引導(dǎo)學(xué)生理性報班?？佳醒侯}班沒有用。一、概率問題，是建立在基數(shù)很大的情況下才產(chǎn)生的。大題目的范圍其實是很窄的，比如馬原就前四節(jié)出大題目，后面五六七八節(jié)只有選擇題，毛中特重點(diǎn)就在社會主義經(jīng)濟(jì)政治文化建設(shè)方面。在此基礎(chǔ)上聯(lián)系當(dāng)年的熱點(diǎn)關(guān)注和重大事件，再通過押題卷大量題目的覆蓋，就必然有一兩道題能被“押中”。二、押中“考點(diǎn)”，擦邊球或者大方向一致，完全一摸一樣的情況是極少的。任何一門*，都有一定的考試范圍，都有固定的一些知識點(diǎn)、考點(diǎn)。如果“押中”考點(diǎn)的話，那并不值得大肆吹噓，因為考試大綱已經(jīng)明確圈定了范圍，規(guī)定了要考的知識點(diǎn)。只要把涉及的考點(diǎn)認(rèn)真梳理一遍，就會出現(xiàn)“押中”考點(diǎn)現(xiàn)象。換言之，即使沒有輔導(dǎo)老師的“真經(jīng)”，大家認(rèn)真按照考試大綱要求復(fù)習(xí)，也能“押中”很多考點(diǎn)。

除此之外，那些宣稱擁有高校內(nèi)部渠道，并以此售賣所謂“內(nèi)部押題卷”的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，其可信度極低。在當(dāng)前命題信息保密工作日益加強(qiáng)的背景下，除了少數(shù)師資力量雄厚的大型機(jī)構(gòu)外，眾多所謂的押題班實際上只具有宣傳上的意義。